September 13th, 2015

кровь и почва

По советской статистике смертности

Оригинал взят у athanatoi в По советской статистике смертности
В последнее время в России активизировались разные реабилитаторы сталинского террора, использующие цифры для обожествления своего кумира и хруста булки.

Разные айхисторианы, С.Кара-Мурза, Буркина-Фасо, создатели и сообщество истмата.инфо (сам архив сайта очень хорош, другое дело его вики и комьюнити), и многие другие.

Они уже определили, что голод 1932-33 годов это вина крестьян, но никак не руководства, что в США был в то же время голодомор, что от террора пострадало 600 тысяч человек и 99% из них были шпионами и диверсантами, и что Сталин принял Россию с сохой и оставил с атомной бомбой.

Я время от времени комментирую эти маразмы, но в последнее время они уже в промышленных масштабах занялись переписыванием истории. Произвольно сравнивают количественные и процентные показатели, разные эпохи, типы экономик, не говоря уже о проблеме с точностью самих данных, которые подают исключительно выборочно, а не в полноценной динамике, используют линейные тренды в нелинейных процессах и так далее. Демографический переход им не писан, промышленная и научно-техническая революция - тоже.

Ну так вот. Вот вам хороший пример того, как большевики улучшили демографию Кипра.



Это график со смертностью Кипра с 1901 по 1983 год с полиномиальной линией тренда 4 уровня. Хорошо видно, что при Николае смертность не сокращалась, а то и росла, что стало хорошим индикатором загнивания царизма. После гражданской войны тренд переломился, а с 20-ых годов началось все ускоряющееся сокращение смертности. Во время второй мировой войны всплеск смертности, но вскоре он идет на спад, мудрый Сталин говорил, что "народ нам надо беречь" (ну или какую-нибудь другую цитату, подтверждающую мудрость Сталина вставляем) и смертность доходит до минимума во второй половине 1960-ых, золотом времени расцвета СССР после ухода подлеца-Хрущева (пофиг, что это не так, бумага стерпит). :) Ну а дальше номенклатура сдала СССР западу, как видно на графике.

П.С. Почему выбрал Кипр. Абсолютно произвольно. Это была первая страна из моего excel-а, где был нужный интервал полностью наличествующих данных. Можно и для других стран такой же график рисовать.

Добрый вечер, мой пленник и гость

Левые психопаты. Психологические черты "левых" на примере большевизма. Наблюдения Джона Сп


Оригинал взят у reich_erwacht в Левые психопаты. Психологические черты "левых" на примере большевизма. Наблюдения Джона Спарго.
Известно, что даже до Лотропа Стоддарда один бывший американский социалист после большевистской революции в России писал о «психологии большевизма». Джон Спарго заявил в своем «Предисловии»:

«В этом небольшом томе я попытался объяснить психологию того великого движения полной страстного недовольства и насилия революции, которую из-за ее быстрого развития в России, и из-за толчка, который она получила от своего ужасного преимущества в той несчастной стране, мы называем большевизмом. Революционный коммунизм — угроза цивилизации. Иронический факт, дающий пищу для глубоких и серьезных размышлений, состоит в том, что конец большой мировой войны принес человечеству не мир, но только еще более тяжелый и серьезный конфликт…

Каждая организованная страна, с ее культурой, ее законами, ее искусствами, и ее учреждениями, ее цивилизацией… находится под угрозой новой формы деспотизма и терроризма. В одной стране за другой мы находим большие массы людей, готовые восстать против существующего общественного строя, и с помощью неустанного и беспощадного использования грубой силы установить деспотизм, превосходящий все, что когда-либо предпринимали Габсбурги, Гогенцоллерны или Романовы. Как они и все их предшественники, создатели новой тирании делают красивые обещания полной свободы, благосостояния и счастья. Но в своем эксперименте на живом организме человеческого общества они разрушили бы учреждения и механизмы, которые одни могут сделать возможным правильное развитие человечества к выбранному им самим идеалу».

Спарго, как и Стоддард, был обеспокоен исследованием большевизма и подобных движений не просто как политических проявлений, но как форм психического отклонения, «не только программы, но духа и умственной деятельности, которая разработала эту программу». Спарго, непосредственно наблюдавший видных большевиков и других социалистических лидеров, наряду с их богатыми спонсорами и последователями, заявлял:

Collapse )
2