September 6th, 2015

кровь и почва

Антисовѣтское. О защитѣ россiйской государственности.

Оригинал взят у kirillovec в Антисовѣтское. О защитѣ россiйской государственности.
Я не часто продвигаю тексты малознакомыхъ авторовъ по политическимъ вопросамъ. А этаго автора мнѣ по сути никто и не рекомммендовалъ, напрасно, кстати.

Допустимъ, роль Трона & Алтаря авторомъ не разкрывается, при томъ что и не низвергается.

Допустимъ, авторъ не эрудитъ права & исторографiи.

Допустимъ, институцiональный подходъ мог-бы быть и инымъ, а географiи даже побольше.

Но этотъ текстъ и не монографiя, и даже не партiйная, къ счастью, программа. И не статья для "толстаго" журнала. И не диссертацiя.

По-моему, будь сейчасъ живы у насъ такой умъ и такой ХАРАКТЕРЪ, какъ И.Л. Солоневичъ, какъ Л.Тихомiровъ, не говоря про Каткова или полузабытаго Скальковскаго (его читали даже получше чѣмъ Каткова), они бы мало что по сути возразили автору.


Оригиналъ взятъ у 17ur въ Антисоветское. О защите российской государственности.

Читатель, вѣроятно, знаетъ, что я не испытываю особаго почтенія къ азартнымъ и завзятымъ антисовѣтчикамъ. Впрочемъ, и вообще къ азартнымъ и завзятымъ сторонникамъ того или иного міровоззрѣнія. Будучи переоцѣненнымъ, любое міровоззрѣніе вредитъ. Подъ ноги тоже надо смотрѣть, причемъ подъ свои.

И тѣмъ не менѣе: русскимъ антисовѣтчикамъ въ порядкѣ братской помощи.

Collapse )

ДОПОЛНЯЮ СЛОВАМИ АВТОРА изъ обсужденія поста

[ПО попыткамъ осмыслить отдѣльные вопросы жизни и обобщить антисовѣтизмъ до русскости въ построеніи разсужденій: ]

Если честно, громадная куча никому не нужнаго шлака, изгадившая ландшафтъ общественной мысли въ постъ-совѣтской Россіи, состоитъ именно изъ вотъ такихъ "чуть-чуть обобщающихъ" семантическихъ поправокъ.

===
Можетъ быть, какой-нибудь міръ красота и спасетъ, но "русскій міръ" спасетъ точность. Не только ракетно-артиллерійская.

===
[По антисовѣтизму]
"Анти-" - это не столько ПРОТИВЪ, сколько ВМѢСТО.

ПРОТИВЪ тождественно ВМѢСТО, когда рѣчь идетъ о полѣ боя - его можетъ занять только одинъ, побѣдитель. А въ другихъ случаяхъ "анти-" означаетъ всего лишь одно изъ возможныхъ рѣшеній, одинъ изъ сортовъ колбасы на завтракъ... разсуждать о непримиримомъ всеуничтожающемъ противостояніи "Докторской" и "Любительской", навѣрное, гламурно и выгодно, но безплодно.

===
[По идентитету: ]
я эволюціонировалъ въ другую сторону, для меня единственность идентичности перестала быть важной. Идентичность - орудіе. Желательное положеніе дѣлъ можетъ быть описано ЛЮБОЙ доктриной, любымъ достаточно представительнымъ наборомъ убѣжденій. И выборъ между ними есть выборъ ситуаціонный, зависящій отъ окруженія - пока само желательное положеніе дѣлъ остается тѣмъ-же.

Косплеить негра преклонныхъ годовъ или тамъ іеговиста я врядъ ли смогу - не та искренность. Но вотъ ничто изъ того, что "тутъ у насъ было, есть и, возможно, будетъ", я не считаю нужнымъ отвергать.

Вообще, моя мечта, это чтобы русскій имѣлъ право спокойно спросить "а что плохого въ геноцидѣ", и ему отвѣтили бы всерьезъ, не хлопоча лицомъ въ режимѣ "Ванька придуряется, общеизвѣстнаго не выучилъ, плохо дрессированъ".
===
[По границамъ РСФСР и УССР: ]
"Естественная граница" - эквипотенціальная линія въ области разселенія двухъ и болѣе завѣдомо различныхъ человѣческихъ популяцій. Опредѣляется внутренней связностью каждой изъ популяцій и возможностью интердикта таковой связности со стороны другихъ популяцій.
===
[По переходу Крыма въ УССР : ]
Передачу УССР Крыма ОБОСНОВЫВАЛИ "географической/экономической общностью".

Вотъ такъ это звучитъ правильно.
===
Поэтому о реальной мотиваціи людей, обсуждавшихъ и продавливавшихъ нѣкое политическое рѣшеніе полвѣка тому назадъ, я говорить не могу. Я говорю о томъ, что записано, чѣмъ обосновывали на публику.

А человѣческая популяція - это не сумма особей, находящихся въ области съ такими-то координатами. Она цѣлая - я недаромъ упомянулъ связность. Она, популяція, себя иногда ведетъ.

И границу между разными вещами *всегда* можно установить: вопросъ въ допустимой погрѣшности.
===
[По практической сторонѣ міровоззрѣній: ]
Проблема большинства постъ-совѣтскихъ міровоззрѣній въ томъ, что люди принимаютъ КРАЙНОСТИ за ЦѢЛЬНОСТЬ, яркую обертку за прочное содержимое.

Разница проявляется тогда, когда начинаются попытки договориться. Человѣкъ съ ЦѢЛЬНЫМЪ міровоззрѣніемъ сразу размѣчаетъ, что у него есть на обмѣнъ, "если ужъ придется вмѣстѣ жить", а что не замай, ибо "мѣсто силы" и "сердце".

Человѣкъ съ КРАЙНИМЪ міровоззрѣніемъ хочетъ всего и сразу, причемъ даромъ, воспринимая идею сколь угодно вынужденныхъ взаимныхъ уступокъ какъ торжество ереси, причемъ лично отъ Сатаны.

А когда цѣльность путаютъ съ крайностью, начинается бардакъ - недоговороспособность предстаетъ добродѣтелью, и товарищъ майоръ счастливъ.
===
[По годности къ договору конкретныхъ к/л субъектовъ... ]
(2)...основаніе для игнора у людей, политически сильно озабоченныхъ, всегда одно: чудовищная сверхцѣнность ихъ идей сравнительно съ самимъ фактомъ существованія собесѣдника/оппонента. Ужъ такая сіяющая правота, что въ ея блескѣ оппонентъ растворяется, и замѣчать его было бы неправильно.

То, что это игнорированіе используется въ цѣляхъ собственнаго преуспѣванія (какъ и всё остальное) - это скорѣе естественно.

(3) У за-совѣтскихъ, по моему мнѣнію, есть желѣзобетонное основаніе въ видѣ факта существованія СССР со всѣмъ прилагающимся. Бывшее не сдѣлать не-бывшимъ никакимъ толкованіемъ, никакой тенденціей въ подборкѣ частныхъ фактовъ. Я больше скажу - само признаніе факта распада СССР есть признаніе въ пользу за-совѣтскихъ. Что не живетъ, умереть не можетъ. СССР умеръ - значитъ, жилъ.

[Тутъ можно не соглашаться, есть факты юридической незаконности режимовъ Россійской республики и РСФСР, а тамъ и СССР, разрыва правопреемственности ихъ съ
РИ , -- чисто формальнаго , процедурнаго...

кстати именно что отсюда незаконность режимовъ Прибалтійскихъ республикъ и ОТЧАСТИ Финляндіи и Польши...

добавимъ не подписанный ни однимъ русскимъ правительствомъ Версальскій Договоръ ...

и : отсутствіе преемственности любыхъ народныхъ самоуправленій между РИ и РР , а главное РСФСР. ]


(4) Основанія для договора есть почти всегда, и это основаніе - возможность причиненія обоюднаго вреда. У Гоббса равные - тѣ, кто могутъ причинить другъ другу равный ущербъ во взаимной борьбѣ. Здѣсь то же самое. Просто люди обычно не способны спокойно общаться на тему "Давайте мы не будемъ морить васъ голодомъ, а вы не будете насъ вѣшать - и что для этого надо сдѣлать?". Перья начинаютъ лѣтѣть сразу-же. Или разговоръ просто прекращается изъ-за дѣйствія п. 2, см. выше.

(5) Идеологіи НИКОГДА не годились для договора. Простите, но любой за-совѣтскій это знаетъ просто по факту пакта Молотова-Риббентропа.

А общая почва для договора - см. п. 4. Можно и въ положительномъ ключѣ - "мы всѣ люди, мы хотимъ кушать, желательно регулярно, гдѣ будемъ добывать?".

Договоръ между либералами, націоналистами и лѣвыми былъ оформленіемъ массоваго сознанія оскорбленныхъ путинской рокировочкой людей, "русскихъ образованныхъ горожанъ"(с). Людей, извините мою вульгарность, взъ*бла передача кормила на съѣздѣ "Единой Россіи". Всѣхъ. [Рѣчь о тандемѣ "Путинъ-Медвѣдевъ", явно. ] И пока это чувство сохранялось, договоръ былъ. Потомъ разсосалось. Горючка кончилась. А въ режимѣ п. п. 4-5 серьезныхъ усилій для закрѣпленія и не предпринималось.